Comunicat 24.02.2015

Asa cum am incercat sa aparam toate gloriile si valorile steliste jignite de-a lungul timpului de diferite personaje care nu inteleg esenta spiritului stelist, ne vedem pusi in fata unui comunicat semnat de un alt grup de ultrasi stelisti, in care Armata, ca entitate, este injurata. De asemenea, toti suporterii Stelei, numiti “bulangii”, care “au stat acasa” la partida dintre fcsb si rapid, sunt trasi la raspundere pentru alegerea lor.
Nu ne consideram detinatorii adevarului absolut, insa sustinem ferm ca aceasta reactie este dezgustatoare, in conditiile in care, indiferent de pozitia pe care o are un suporter stelist in actuala disputa CSA-FCSB, printre singurele lucruri clare este faptul ca toti stelistii s-au format prin performantele si clipele traite langa echipa administrata de Clubul Sportiv al Armatei “Steaua Bucuresti”. “Muie Armata” este egal in ochii nostri cu multe scandari ale coloratilor care au pasit in Templu duminica.
Altfel, nu au calitatea de a trage la raspundere felul in care alege orice stelist sa inteleaga si sa se comporte in aceste clipe grele pentru toti personaje care au amenintat cu bataia juristii CSA ca mai apoi sa participe cu titulatura de “reprezentantii suporterilor” la sedintele dintre FCSB si Armata. De asemenea, este evident ca acesti auto-intitulati lideri nu au dreptul de a acuza alti ultrasi ca nu si-au aparat teritoriul si echipa, atata timp cat pe strada, impotriva rivalilor de orice fel, nu au fost prezenti de-a lungul timpului. Mai mult, sub conducerea acestor persoane grupul mai sus amintit a participat la mai multe vanatori de stelisti, pentru a crea si profita de pe urma “Nucleo SRL” (http://www.prosport.ro/sport-life/special/armata-obliga-steaua-sa-isi-schimbe-numele-si-stema-dar-suporterii-inca-produc-bani-de-pe-urma-emblemei-foto-magazinul-lui-gheorghe-mustata-vinde-produse-cu-insemnele-care-apartin-csa-steaua-13786186).
Credem cu tarie ca nu acestea sunt crezurile majoritatii ultrasilor din Nord, care participa in mod activ atat la sustinerea echipelor CSA de polo si baschet, cat si, cu toate riscurile, la evenimente de strada pentru renumele Stelei.
Ne dorim o Stea libera si curata si o galerie unita, puternica, lipsita de oameni care vor imbogatirea cu orice scop pe carca pasiunii tuturor stelistilor!

Tags

Related Posts

Share This

[BASCHET] Steaua – U BT 82-83

1 2 3

Tags

Related Posts

Share This

UN CLUB CURAT MAI PRESUS DE TOATE

http://www.ultras.ro/two/2015/02/20/comunicat-ultras-20-02-2015-un-club-curat-mai-presus-de-toate

 

Aparitia motivarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie ne confirma faptul ca linia pe care ne-am insusit-o inca din primul comunicat este linia adevarului si a corectitudinii. Data fiind complexitatatea intregului tablou, am preferat mereu sa cautam acte si dovezi in sprijinul suspiciunilor si banuielilor. Astazi le avem.
A fost nevoie de o lunga serie de procese si de munca unui jurist devotat pentru a scoate la lumina un adevar pe care toti il stiam – cedarea clubului a fost o escrocherie tipic romanesca in stilul anilor ’90. Dincolo de speta apartenentei marcii, instanta ridica semne de intrebare privind legalitatea protocolului semnat la vremea respectiva de CSA.
“reaua credinta sanctioneaza comportamentele care contravin principiilor recunoscute de conduita etica sau uzantelor comerciale cinstite”
“in evaluarea intentiei frauduloase la inregistrarea marcii este important faptul ca in conducerea intimatei parate se regaseau la data depunerii cererii de inregistrare a marcii, persoane care au facut parte din conducerea Asociatiei Fotbal Club Steaua Bucuresti, care, de altfel a fost si fondatoarea SC FC Steaua Bucuresti SA, care cunosteau astfel situatia marcii mentionate in protocol”
Motivarea ICCJ poate si trebuie sa stea la baza unei anchete in cadrul MAPN, prin care sa se stabileasca in ce masura decidentii acelor vremuri au pagubit CSA, iar prin existenta indiciilor temeinice sa se sesizeze institutiile abilitate.
Consideram ca astfel, STEAUA se desparte irevocabil de impostorii care in mod ilegal au sustinut ca acest club le apartine si singurul drum de urmat este cel al infiintarii unei echipe de fotbal profesionist in orice asociere corecta, stabilita in urma unei analize serioase a CSA ului, neimplicand nici unul din personajele care au avut de a face cu deciziile gresite luate in trecut.
In urma celor evidentiate prin motivarea ICCJ se lamureste si situatia actualei FCSB care prin reprezentantii lor au incercat sa ascunda adevarul si continua sa puna in scena un spectacol jenant. Le cerem reprezentantilor FCSB sa inceteze imediat circul prin care arunca in derizoriu spiritul suporterilor stelisti.

Solicitam comisiilor juridice ale FRF si LPF punerea imediata in acord cu decizia ICCJ, instiintarea UEFA si emiterea unui punct de vedere oficial in privinta faptului ca, asa cum se arata in motivare, PALMARESUL NU A APARTINUT NICIODATA actualului FCSB.
Anii trec, idealurile raman, iar Ochii care nu se vad…nu uita si nu iarta…

14.jpg 15.jpg 16.jpg 17.jpg 18.jpg 19.jpg 20.jpg

 

Tags

Related Posts

Share This

[BASCHET] Sibiu – Steaua 79-84

1 2 3

Tags

Related Posts

Share This

[POLO] Steaua – Posillipo 6-8

1 2 3 4

Tags

Related Posts

Share This